Еще вчера она стояла рядом с Путиным, Козаком и Кудриным в шеренге у памятника Собчаку, а сегодня люди Беглова выгнали ее на улицу. Людмила Фомичева - певец власти, придворный соловей, бессменный председатель Союза журналистов Петербурга, утратила доверие Смольного. Во вторник ее уволили с «жирной» должности генерального директора АНО «Санкт-Петербургский центр информационной поддержки» (субсидия из городского бюджета в 2019 году - 111 миллионов рублей, в 2020-м - 80 миллионов). Впереди, судя по всему, вылет и со всех остальных медийных постов. А еще - из Общественной палаты, Общественного совета при ГУ МВД и Общественного совета при Комитете по развитию туризма. Смольный поступает с Фомичевой жестоко, без скидок на былые заслуги и почтенный возраст, но такова участь всех, кто ест бюджетные деньги: вместе с новыми «поварами»-чиновниками приходят и новые «едоки»-грантососы. А прежних - пинком отлучают от миски.
«Кириа Фомичева, сто кало!»
Неожиданную опалу Фомичевой официальная пропаганда объясняет внезапно обнаружившимся у нее вторым, греческим, гражданством. И действительно, Закон «О средствах массовой информации» прямо запрещает иностранным гражданам и лицам с двойным гражданством осуществлять контроль в любом виде над организацией, являющейся учредителем СМИ. А «Центр информационной поддержки», гендиректором которого была Фомичева, - учредитель сразу 18 районных изданий. Утверждается, что непосредственным поводом для принятия кадрового решения стало письмо Роскомнадзора о приостановлении выхода «Новостей Кронштадтского района» из-за двойного гражданства гендиректора АНО.
Правда, нюанс в том, что о греческом паспорте Фомичевой в журналистском сообществе Петербурга (а в Смольном - и подавно!) знали как минимум года два. И наличие гражданства другой страны не было помехой, когда Беглов, например, собственноручно вручал Людмиле Дмитриевне почетный знак «За заслуги перед Санкт-Петербургом». Так почему же именно теперь ей сказали «Кириа Фомичева, сто кало!» (что в переводе с греческого - «Госпожа Фомичева, всего хорошего!»)?
Соколов аукнулся?
По данным «Интересанта», приговор Фомичевой был вынесен еще месяц назад, 3 февраля. В тот день на ленте агентства «Интерфакс» появилась новость под названием «Власти Петербурга оказались не в курсе, кто демонтировал СКК». В ней, со ссылкой на слова вице-губернатора Максима Соколова, сообщалось: Смольный не знает, кто вел работы по сносу СКК «Петербургский».
Сказать, что это заявление вызвало большой резонанс в обществе, - ничего не сказать. Над Соколовым, а следом - и над Бегловым, потешались в Интернете несколько дней подряд. Ну потому что это действительно смешно: олигархи обрушили один из символов Ленинграда, а городская администрация мотает головой: не, мы не в курсе.
«Слова Соколова заставили пользователей соцсетей вспомнить одного из персонажей юмористического сериала «Наша Раша» - консьержа элитного дома Людвига Аристарховича, который, в ответ на претензии жильцов о лежащем в подъезде дерьме, каждый раз удивленно закатывал глаза и театрально произносил: «А кто это сде-е-е-лал?!» - писал по этому поводу «Интересант».
Смольный был в бешенстве. За несколько дней до этого история с обрушением СКК получила общероссийский резонанс, потом всё вроде бы утихло, и тут - «Интерфакс» транслирует слова Соколова, и начинается новая волна негатива.
Рассказывают, что Фомичева, как президент ЗАО «Интерфакс - Северо-Запад», была вызвана на ковер в один из самых высоких кабинетов Смольного. Там ей якобы популярно объяснили, что человек, одной рукой получающий субсидии из бюджета, другой - не должен «порочить город». Можно даже предположить, что прозвучали фирменные слова, которые раньше любила произносить один из нынешних вице-губернаторов: «Вы на кого работаете? На нас или на врагов Петербурга? Вы в нашей команде или нет?».
Вполне вероятно, что последующее присутствие Фомичевой на церемонии у памятника Собчаку (19 февраля) было ее отчаянной попыткой продемонстрировать Беглову и Потехиной приближенность к сильным мира сего. Напомнить о том, что в 90-е годы она была пресс-секретарем Анатолия Александровича и постоянно видела в коридорах Смольного самого Путина. Но Людмила Дмитриевна не учла, что все эти преданья старины глубокой сейчас ровным счетом ничего не значат и, даже наоборот, могут восприниматься как дополнительный раздражитель.
Отсутствие аппаратного чутья
Характерно, что в защиту Фомичевой за эти два дня не было подано ни одного голоса. Такая же тишина наверняка будет наблюдаться и в дальнейшем - когда она лишится поста председателя Союза журналистов, уйдет из Общественной палаты и вынуждена будет попрощаться с «Интерфаксом». Официальной причиной во всех трех случаях также станет двойное гражданство.
У медиасообщества к Людмиле Дмитриевне - очень сложное отношение: считается, что при ней творческий союз стал увлекаться политическими заявлениями, а главную скрипку в нем стала играть пресловутая Марина Шишкина. Апофеозом радикализма стало недавнее воззвание «Союза Фомичевой и Шишкиной» в защиту фигурантов дела «Сети» (террористической организации, запрещенной в РФ), которое вызвало недоумение у многих петербургских журналистов. А до этого были - заявление в защиту каких-то псковских друзей депутата Вишневского, тирада в поддержку госпожи Фельгенгауэр с «Эха Москвы», грязный донос на руководителей петербургского ЗакСа и т.д. и т.п.
При Полтавченко, который любил повторять, что он - не политик, Людмила Дмитриевна мнила себя чуть ли не главным идеологом города. Вместе с Шишкиной, разумеется. Ту же линию она попыталась проводить и при Беглове. И сначала вроде получалось. Но потом появилась Ирина Потехина. И замкнула на себя условную идеологию (потому что настоящей идеологии у Петербурга нет).
С этого момента требовался только повод, чтобы вышвырнуть Фомичеву за борт без спасательной жилетки. А она этих поводов дала даже несколько. Вообще, удивительно, как человек, напрочь лишенный аппаратного чутья, столько времени мог быть в фаворе у власти!
В Дом журналиста въедет Союз Шериха?
Теперь субсидии, которые городской бюджет выделяет АНО «СПб центр информационной поддержки», окажутся в руках людей, близких к Потехиной. Их фамилии уже названы. Но важнее другое - у Фомичевой отняли Дом журналиста на Невском, 70, не так давно отреставрированный за счет средств города (АНО является управляющей компанией данного здания). Это - главный приз, доставшийся победителю. И - главная потеря Людмилы Дмитриевны и ее подруги Марины Анатольевны.
Вообще, конечно, странно, что трехэтажный особняк в самом центре Петербурга до сих пор используется как Дом журналиста. Его помещения большей частью пустуют, коридоры отвечают посетителю эхом. Здесь нет никакой жизни. В здании на Невском, 70, могли бы расположиться гостиница, бизнес-центр, концертный зал, фуд-холл. И город получал бы доход.
Но, вероятно, теперь вместо «фомичевского» союза здесь сядет новый, альтернативный, Союз журналистов - созданный под эгидой СМИ, имеющих отношение к Смольному, банку «Россия» и Национальной медиагруппе (его руководителем недавно избран Дмитрий Шерих). А старому союзу пожелают «сто кало», выставив, например, непомерную арендную плату.
Кстати, Фомичевой не оставили ни единой возможности зацепиться коготками за Невский, 70. Месяц назад (опять совпадение?) налоговая служба начала процедуру принудительной ликвидации ООО «Дом журналиста» (ИНН 7825416281), гендиректором которого она числится.
Фомичева не пойдет по стопам Финкельштейна
«Интересант» писал, что примерно по той же схеме сейчас зачищают телеканал «Санкт-Петербург». Гендиректор Борис Михайлович Петров - человек поколения Фомичевой и старой партийной закалки, - очень засиделся, а тут - крайне некстати - появился сюжет о Беглове, играющем на детской площадке на барабанах. Публика смеялась, как и в случае с неудачным заявлением Максима Соколова. И надо же, какое совпадение: сразу возникли проблемы с выделением для канала субсидии из бюджета. Сотрудникам стали задерживать зарплату. А на место Петрова аналитики начали невзначай примерять руководителя пресс-службы губернатора Инну Карпушину.
Так что история с Фомичевой - это, предположительно, только элемент общей тактики Смольного по обустройству своей медиаполяны. Как шутят в околополитических кругах, «есть невидимая рука рынка, а есть - невидимые руки Потехиной».
Думается, что Фомичева свое поражение и торжество Потехиной безоговорочно признала, хотя Шишкина - или кто-нибудь ещё - могут подговорить ее обратиться в Конституционный суд, чтобы добиться признания статьи 19.1 Закона «О СМИ», в которой говорится о двойном гражданстве, не соответствующей Основному закону.
Кстати, год назад КС уже разбирал подобное дело. Заявителем выступил известный продюсер Евгений Финкельштейн, обладатель гражданства Нидерландов, потерявший из-за этого радиостанцию - фактически ее у него «отжали». В результате целый ряд положений статьи 19.1 был признан неконституционным.
Впрочем, Людмила Дмитриевна должна понимать: она - не Финкельштейн, такое ей не простят. Тут и договоры аренды по Дому журналиста поднимут, и предыдущие отчеты по субсидиям через увеличительное стекло изучат.
Поэтому поход Фомичевой в Конституционный суд не состоится. А вот отъезд на длительный отдых в Грецию - почему бы и нет?
Николай ПЕЧЕРНИКОВ,
интернет-журнал «Интересант»
