Судьба банка «Пересвет», полгода находившегося между жизнью и смертью, решилась 19 апреля. В этот день ЦБ РФ объявил, что из двух вариантов - отзыв лицензии или санация - выбран второй. В понедельник, 24 апреля, «Пересвет» возобновил обслуживание клиентов. Наверх пошли победные реляции о том, что ситуация урегулирована. Однако физические и юридические лица, имеющие в банке счета, столкнулись с новыми проблемами. «Пересвет» под надуманным предлогом отказывает в осуществлении финансовых операций. Практически всех - и практически всем.
…На улице у входа в московский офис «Пересвета» (ул. Сергия Радонежского, д. 7, стр. 1) и в петербургский филиал (Воскресенская наб, д. 6-8) 24 апреля выстроились большия очереди. Здесь были и директора фирм, обслуживаемых в банке, и вкладчики. Банк держал оборону. Внутрь пускали по одному. «Пересвет» занимает большие офисы, ничто не мешало пропустить клиентов внутрь, но этого сделано не было. Люди часами дожидались своей очереди на улице - под мокрым снегом и дождем.
Попав наконец в банк, клиенты узнавали, что получить доступ к счетам, которыми они не могли пользоваться полгода, просто так не получится.
От физических лиц потребовали предоставления дополнительных документов, подтверждающих легитимность денег, находящихся в банковском вкладе.
От юридических лиц - практически всю годовую и квартальную финансовую отчетность, в частности, копии деклараций по налогу на прибыль и НДС с отметкой налогового органа, копии платежных документов об уплате налогов, информацию о перечислении заработной платы сотрудникам и арендных платежей.
В обоснование своих требований руководители филиала «Пересвета» в Санкт-Петербурге ссылаются на Федеральный закон № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Однако в этом законе ничего не сказано о том, что коммерческий банк имеет право по собственной инициативе запрашивать, например, декларации по уплате НДС, копии налоговых платежек и т.д.
В то же время банк предупреждает клиентов, доверивших ему свои деньги, что в случае непредставления вышеуказанных документов в проведении финансовых операций им будет отказано.
Между тем закон гласит, что операции могут приостанавливаться по инициативе финансовой организации в единственном случае - если «возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма». Получается, что банк «Пересвет» зачислил всех своих клиентов чохом в «отмывальщиков»?
Абсурдность ситуации очевидна. Сначала банк фактически присвоил деньги вкладчиков и фирм - в октябре 2016-го был введен мораторий на выдачу депозитов и обслуживание счетов юрлиц. А теперь - требует доказать, что эти, присвоенные им деньги, имеют легальное происхождение. Невиданная наглость: воры требуют от обокраденных доказательств их благопристойности!
О том, что в «Пересвете» - серьезные проблемы, стало известно в начале октября 2016 года. Сначала исчез председатель правления банка Александр Швец, потом были приостановлены операции по вкладам. 21 октября ЦБ РФ ввел в банке временную администрацию, было подсчитано, что «дыра» в капитале банка составляет 104 миллиарда рублей. Куда делись эти деньги? И разве вкладчики виноваты в случившемся? Они-то как раз являются пострадавшей стороной. Всё перевернули с ног на голову!
В «Пересвете», как известно из сообщений СМИ, держат деньги VIP-клиенты с объемом банковского вклада от 10 - 15 миллионов рублей. Понятно, что эти деньги - чистые. «Отмывальщики» не кладут свои деньги в российские банки, они выводят их за рубеж. Происхождение денег вкладчиков «Пересвета» было многократно проверено - все они ежегодно подают налоговые декларации, да и ЦБ РФ внимательно отслеживает крупные вклады. Ранее никаких претензий к вкладчикам не предъявлялось, а ведь многие из них обслуживаются в «Пересвете» много лет.
Не основанные на законе действия менеджеров «Пересвета» не только подрывают доверие к банковской системе, но и наносят ущерб репутации Русской православной церкви, которую общественность и СМИ по-прежнему ассоциируют с этой финансовой организацией. Церкви и так здорово досталось, когда банк прекратил обслуживание клиентов в октябре, а теперь может пойти вторая волна негатива. Понимают ли сотрудники банка, на эмблеме которого изображен купол с православным крестом, что своим сегодняшним крючкотворством они способствуют дестабилизации ситуации в обществе и нагнетанию антицерковных настроений?
По данным, которыми располагает «Интересант», клиенты банка объединяются с целью совместного отстаивания своих нарушенных прав. Речь идет не только о неизбежных судебных исках на многомиллионные суммы. Вкладчики заявляют: они «намерены добиваться, чтобы банк не позорил имя легендарного монаха Александра Пересвета, причисленного Русской православной церковью к лику святых». Возможно, под этим подразумевается иск о принудительном переименовании банка.
Ну а кроме того, объединение вкладчиков планирует обратиться к руководству «Роснефти» и потребовать, чтобы менеджмент банка, назначенный для процедуры санации, перестал прикрываться именем этой компании и вместо выставления непонятных требований к клиентам неукоснительно выполнял требования российского законодательства. В соответствии с которым банковские вклады должны возвращаться физлицам по первому требованию, а все законные операции по счетам юрлиц - проводиться в соответствии с заключенным банковским договором.
Виктор ИВАНЦОВ,
интернет-журнал «Интересант»
