Петербургские политики и политологи весь сегодняшний день обсуждают только одну новость - ответ губернатора Георгия Полтавченко на коллективный депутатский запрос о событиях, произошедших 28 января на Марсовом поле и в Исаакиевском соборе. Сказать, что общественность шокирована этим ответом, - ничего не сказать. Он вызвал целую бурю возмущения, что, безусловно, будет иметь очень серьезные последствия для политической ситуации в нашем городе.
«Принять все меры к наказанию виновных»
Напомним, что под коллективным запросом стоят подписи 38 депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга - это квалифицированное большинство. Но реакция Смольного на запрос оказалась такой, как будто это не депутаты, а баба Нюра с улицы.
Депутаты обратились к Георгию Полтавченко с просьбой провести всестороннюю проверку по факту несанкционированного митинга, состоявшегося 28 января на Марсовом поле, указав, что основной целью этого мероприятия было «воспрепятствование исполнению федерального законодательства о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной собственности», и событий, имевших место в тот же день в здании Исаакиевского собора.
Как известно, после митинга часть его участников направилась в Исаакиевский собор и устроила там хулиганскую акцию. «Перемещение активистов с Марсова поля в Исаакиевский собор было специально организовано к началу вечернего богослужения, - сообщалось в депутатском запросе. - Это вопиющий случай, когда в православном храме проведению богослужения мешают действия активистов, в том числе представителей ЛГБТ-сообщества. Не вызывает сомнений, что их действия были спланированы заранее, о чем свидетельствует распределение ролей и имеющаяся атрибутика. Цель таких действий - сорвать богослужение, или, используя уголовно-правовую терминологию, грубо нарушить общественный порядок, оскорбить чувства верующих».
Депутаты попросили губернатора «принять все меры к наказанию виновных и недопущению подобных действий впредь, а также «дать поручение провести проверку в отношении действий руководства и сотрудников ГМП «Исаакиевский собор», фактически поощрявших проведение несанкционированной акции в храме, направленной на срыв богослужения, и дать им правовую оценку».
А виновных-то и нет?
Доказательственная база по фактам, изложенным в депутатском запросе, - огромная: все-таки на дворе XXI век с его социальными сетями, видеотрансляциями и сетевыми СМИ. Достаточно просто посмотреть записи происходившего на Марсовом поле, чтобы понять: это никакая не встреча с депутатами, как заявляла оппозиция, а самый настоящий несанкционированный митинг. Есть трибуна, с которой выступают противники передачи Исаакия церкви, есть участники митинга - люди с плакатами, носящими оскорбительный для православных верующих характер. Четкий состав сразу нескольких административных правонарушений. Но все эти доказательства - многочисленные фотографии, видеозаписи, публикации в соцсетях, - чиновников Смольного, готовивших ответ на депутатский запрос, явно не заинтересовали.
В ответе за подписью губернатора нет ни слова о несанкционированном митинге на Марсовом поле. Вообще ни одного слова.
При этом начальник ГУ МВД Сергей Умнов, выступая в минувшую среду с отчетом перед петербургским ЗакСом, отметил, что на Марсовом поле был именно митинг, а не «встреча с избирателями». Он сообщил, что материалы на трех депутатов, участвовавших в организации мероприятия, переданы в прокуратуру. Но это Умнов - а Полтавченко не дал никаких оценок случившемуся.
Зато есть оценка вакханалии, устроенной яблочниками и гомосексуалистами в Исаакии после митинга: «Нарушений общественного порядка во время проведения мероприятия в Исаакиевском соборе 28.01.2017 не допущено», - рапортует депутатам губернатор.
В общем, как говорится, приехали. В акции, которую многие сравнивают с поступком участниц Pussy Riot (ее участники не только пытались помешать церковной службе, а выстроившись в ряд, подняли в храме транспарант с политическим лозунгом), Георгий Полтавченко криминала не увидел.
«С заявлениями в правоохранительные органы по поводу проведения данной акции представители Санкт-Петербургской епархии не обращались», - говорится в ответе губернатора на коллективный депутатский запрос. Где логика, спросите вы. А ее нет! Почему именно епархия должна быть заявителем по делу о хулиганстве и оскорблении чувств верующих, - абсолютно непонятно. Правонарушение совершено в публичном месте; по общему правилу дело в таких случаях возбуждается или по рапорту сотрудников полиции, или по факту ознакомления с видеозаписью инцидента (а в Сети, повторимся, их пруд пруди).
Единственный плюс: из ответа на запрос следует, что Георгий Полтавченко поручил председателю Комитета по культуре Константину Сухенко провести проверку действий руководства и сотрудников ГМП «Исаакиевский собор» во время акции 28 января. Но результаты этой проверки предсказуемы: «буровцы» бездействовали и не пресекали выходку яблочников и гомосексуалистов потому, что те, как явствует из письма Полтавченко, «не допустили никаких нарушений общественного порядка».
В петербургской политической среде отписка Смольного на коллективный депутатский запрос, среди подписантов которого - председатель ЗакСа Вячеслав Макаров, вице-спикеры Сергей Соловьев и Анатолий Дроздов, глава фракции «Единая Россия» Александр Тетердинко, влиятельные депутаты - бывшие чиновники Мария Щербакова, Юрий Авдеев, Юрий Гладунов, Александр Кущак, Евгений Никольский, а также такие медийные фигуры как Анастасия Мельникова и Любовь Егорова, вызвал шквал эмоций. Политологи недоумевают, чем объясняется такая позиция Полтавченко: либо он подписал подготовленный его подчиненными ответ, что называется, не глядя, либо опасается окончательно ссориться с оппозицией: ведь противники передачи Исаакиевского собора собирали на Марсовом поле подписи за отставку Полтавченко.
Подарок «голуболенточникам»
Тем временем в стане оппозиции - праздник. Смольный опубликовал свое беззубое письмо аккурат накануне воскресной акции оппозиции. Завтра участники движения «Синяя лента» (его, правда, всё чаще иронично называют «Голубой лентой», поскольку ЛГБТ играет в нем если не первую, то уж вторую скрипку точно) возьмут Исаакиевский собор в блокаду, окружив его по периметру.
Организатор акции в Исаакиевском соборе - радикальный оппозиционер Динар Идрисов вздохнул с облегчением. Судя по записям на его страницах в соцсетях, он не исключал, что будет привлечен к такой же ответственности, как «девочки из Pussy Riot», но вроде как обошлось.
Получив неожиданную поддержку от Смольного, Идрисов ехидно написал во «Вконтакте»: «Полковнику от генерала. В противостоянии «воина Христова» и «ЛГБТ-спецназа» генерал-губернатор Полтавченко не поддержал полковника Макарова, карта бита...».
Счастлив и другой участник акции - называющий себя священником гомосексуалист Александр Хмелев (подробный рассказ о нем читайте на нашем сайте). Получив поддержку Смольного, Хмелев в следующий раз принесет в Исаакиевский собор, вероятно, уже не транспарант, как 28 января, а радужный флаг (смотрите фото). А потом, не исключено, и сам собор «украсит» в таком кощунственном стиле, как он оборудовал свой якобы баптистский приход (смотрите еще одно фото).
Ответ Смольного наверняка придаст уверенности в собственных силах и прочим «голуболенточникам». В соцсетях они и сейчас ведут себя очень раскованно. «Интересант», например, сообщал о том, что высокопоставленная сотрудница ГМП «Исаакиевский собор» Ирина Козлова призывала «отстреливать ректоров», подписавших письмо в поддержку решения о передаче собора Русской православной церкви (см. статью «Защитники» Исаакиевского собора угрожают ректорам смертью»). Ни ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, ни Смольный пока что никак не отреагировали на эту публикацию, хотя понятно, что в действиях Козловой имеется однозначный состав уголовно наказуемого деяния. Никто из оппозиционеров, размещающих в соцсетях записи и изображения, разжигающие ненависть к православию, также не задержан и не допрошен. В одной стране такое равнодушие властей и такая толерантность к экстремизму привели в итоге к майдану. Чем это закончится у нас?
Алексей НИКОЛАЕВ,
Виктор ИВАНЦОВ,
интернет-журнал «Интересант»