Если бы выборы губернатора Санкт-Петербурга состоялись в ближайшее воскресенье, на них бы победил Сергей Шнуров. Таковы результаты закрытого опроса жителей северной столицы, которые провела на прошлой неделе одна из социологических служб. Петербуржцев попросили назвать самых популярных людей города и определиться, готовы ли они отдать за них свой голос. В список были включены не только чиновники (врио Беглов тоже в нем присутствовал), но и деятели шоу-бизнеса. Голосовать можно было сразу за нескольких кандидатов. Результат получился ошеломляющим: Шнур набрал 86 процентов голосов в свою поддержку, Иван Ургант - 71 процент, Беглов - только 14. Нынешнего врио опередил бы и известный депутат Госдумы Виталий Милонов, который с одной стороны политик, а с другой - шоумен. Он заработал 32 процента.
Рассказывают, что с результатами опроса ознакомились кураторы петербургских выборов - очень высокопоставленные люди в Москве. И якобы был немедленно организован мозговой штурм. Мы не знаем, чем он закончился, но можно констатировать: поведение Беглова в последние дни резко изменилось. Он вдруг тоже стал немножко шоуменом. Вышел на сцену Театра марионеток с куклой царя на правой руке и разыграл мини-спектакль, а днем позже на глазах у изумленной публики… сел на качели и начал качаться.
Шоумен из врио, конечно, никакой, но видно, что человек старается. Может, Шнуров или Ургант даже возьмут его потом в свою команду.
Понятно, почему социологический опрос о перспективах превращения певцов и комиков в политиков был инициирован именно сейчас. Триумфальная победа Владимира Зеленского на выборах президента Украины - тревожный сигнал для всего российского чиновничества. И если на федеральном уровне поводов для волнений нет - Владимир Путин по-прежнему самый популярный человек в стране, и никакой Шнур даже близко тягаться с ним не может, то в большинстве регионов, где сидят не пользующиеся народной поддержкой князья - губернаторы и врио, на свободных выборах победят не они, а народные любимцы.
Это большая ошибка власти - назначать главами субъектов не лидеров общественного мнения, а невзрачных малоизвестных функционеров.
Вот прилетел недавно Чибис в Мурманскую область. Человек совсем не харизматик, всю жизнь трудился чиновником. Как он будет избираться в губернаторы в сентябре?
Или тот же Беглов в Питере. Сколько невероятных усилий тратится сейчас на его продвижение! Весь Интернет забит рекламой, рассказывающей о «подвигах» врио. И что в итоге? Даже по данным сервильного ВЦИОМа, за месяц с середины марта по середину апреля рейтинг Беглова снизился на 5 процентов (результаты последнего исследования были опубликованы буквально на днях).
И в то же время на Калмыкию поставили Бату Хасикова - известного спортсмена, чемпиона мира, снявшегося в нескольких художественных фильмах, участника телешоу на Первом канале. Его встретили в республике на «ура», как народного героя. Согласно опросам, в сентябре за Хасикова готовы проголосовать 85 процентов избирателей. И никакого пиара не нужно вымучивать.
Как известно, Зеленский победил Порошенко по набранным голосам со счетом 3:1. А Шнуров чисто теоретически (понятно, что к сентябрьским выборам его никто не допустит) с каким бы перевесом мог победить Беглова? Вы только вдумайтесь: предполагаемый счет - 6:1!
Если бы фамилия певца появилась в бюллетене, парадигма петербургских выборов оказалась бы полностью перевернута. Кого сейчас называют в качестве возможных спарринг-партнеров Беглова? Владимира Бортко? Михаила Амосова? Олега Нилова? Рейтинги этих людей, при всем к ним уважении, можно разглядеть разве что через увеличительное стекло! Победить их нетрудно, но будет ли такая победа легитимной, признает ли ее общество?
Другое дело, если врио сразится на предвыборном ринге с настоящим народным лидером - Шнуром. Проведет дебаты с ним на «Газпром арене», попытается перехватить инициативу, по-настоящему, а не виртуально завоевать симпатии людей. Мы убеждены: и для страны, и для города, и для самого Беглова это будет исключительно полезно.
И нужно оставить разговоры из разряда: какой, мол, из Шнурова или Урганта губернатор? Это вообще пережиток прошлого - думать, что руководителем города обязательно должен быть застегнутый на все пуговицы чиновник в темном костюме и при галстуке. Руководителем должен быть человек, которому доверяют. Вот что главное.
Так что Шнур, въезжающий в Смольный, - это не чрезвычайная ситуация. Это как раз нормально. Тем более что в последний год Сергей Владимирович постоянно высказывается на злобу дня, комментирует в стихах и в прозе все значимые события, происходящие в жизни Петербурга и России, а недавно был включен в состав Общественного совета Комитета по культуре Госдумы, принял участие в парламентских слушаниях по новому закону «О культуре».
Выступление Шнурова в стенах Госдумы было разобрано на цитаты, журналисты носились с ним несколько дней. В том числе и потому, что это была речь не лидера группировки «Ленинград», а будущего яркого политического деятеля. Вот, например, что сказал Шнур о попытках государства бороться с так называемыми «фейк-ньюс»:
«Давайте, действительно, начнем бороться с фейк-ньюс. Я бы что начал делать: возвращаясь к нашему дорогому Пушкину, я запретил бы «Маленькие трагедии». Поскольку Сальери никогда не убивал Моцарта! Это фейк-ньюс! Старенький, но фейк - сразу запретить!»
Одна цитата - и становится очевидной вся глупость и косность перестраховщиков от власти…
Ургант, въезжающий в Смольный, - это тем более не чрезвычайная ситуация. Здесь-то как раз прямые аналогии с Зеленским, поскольку Иван Андреевич - самый популярный телевизионный комик России. Получится ли у него руководить городом лучше, чем у того же Беглова? Несомненно! Ургант в курсе всего, что происходит в городе, он очень хорошо ориентируется в политике, отличается живым образным мышлением и быстротой реакции.
К тому же, как уже сообщал «Интересант», Ургант рассматривался и продолжает рассматриваться в верхних эшелонах власти в качестве возможного системного участника выборов в Петербурге, а определенные круги проталкивают идею создания общероссийской молодежной «Партии Урганта» в преддверии думских выборов 2021 года.
В общем, Ване уже предначертан путь в политику. Правда, сейчас в нем видят только человека, способного повысить явку и заглушить различных оппозиционеров вроде Алексея Навального и Ксении Собчак. Но, как мы уже подчеркивали, наивно думать, что Ургант согласится играть по чужим, навязанным правилам. Он со своей общенародной популярностью вполне может послать и кураторов выборов, и олигархов «к чертовой матери», как любит выражаться тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова.
Ну и, конечно, самым прискорбным фактом для тех, кто делает ставку на нынешнего врио, наверняка стал рейтинг Милонова.
У Виталия Валентиновича нет и не может быть губернаторских амбиций, но то, что он популярен у части петербуржцев, - очень серьезный сигнал. Милонов - один из тех, кого принято считать неформалами во власти. И вероятно, именно по этому признаку за него отдавали голоса. Тут не важны даже политические или человеческие взгляды - важно, что Милонов выделяется из общей серой массы.
Собственно, это и есть линия водораздела между политическим сегодня и политическим завтра в российских регионах: время невзрачностей проходит, наступает время ярких, неординарных личностей.
Николай ПЕЧЕРНИКОВ,
Алексей НИКОЛАЕВ,
интернет-журнал «Интересант»
Иллюстрации: фото агентства «Интерпресс», скриншот из «Инстаграма»