Жалкому существованию Санкт-Петербурга в качестве города с областной судьбой скоро придет конец. Как стало известно «Интересанту», в Кремле принято решение сделать город на Неве научно-интеллектуальным центром страны. От замысла до воплощения подобных идей обычно проходят годы. Но это - не тот случай. Тянуть с осуществлением плана не будут - потому что ситуация в Петербурге, по единодушной оценке влиятельных федеральных чиновников, близка к катастрофической.
Как в болоте
Сегодняшнее состояние северной столицы можно охарактеризовать одним словом - «болото». Город увяз в провинциальности, и с каждым годом это ощущается всё сильнее.
Смольный регулярно рапортует о каких-то экономических достижениях, но мы ведь живем не в вакууме: никакого улучшения не видно ни сверху (при взгляде из кремлевских кабинетов), ни снизу (при взгляде из квартиры среднего петербуржца). Нет реального роста городской экономики, нет реального роста зарплат, нет перспектив. А что до победных реляций… Болото тоже периодически хлюпает, но это не означает, что в нем что-то происходит, - оно так и остается болотом.
Все мегапроекты, возникшие во времена губернаторства Валентины Матвиенко (Орловский тоннель, зоопарк в Юнтолово, скоростной трамвай и др.), после прихода в Смольный Георгия Полтавченко были зарублены под предлогом отсутствия средств. Новых мегапроектов с тех пор не появилось. Наблюдается не только экономический, но и идейный застой.
За последние шесть лет единственным проектом, который город реализовал, правда, с горем пополам, оказался стадион на Крестовском острове. Назвать его удачным язык не повернется. Ничего другого Смольный предложить не смог.
Да, был открыт новый терминал аэропорта «Пулково». Но это заслуга предыдущей городской администрации.
Да, был открыт центральный участок Западного скоростного диаметра. Но реализация этого проекта стала возможна только благодаря федеральному центру. Не зря в церемонии открытия участвовал министр транспорта Максим Соколов - без него ЗСД до сих пор бы не был достроен.
В глубочайшем застое находится строительство метро. В 2011-м была введена в эксплуатацию станция «Адмиралтейская», в 2012-м - открыты станции «Бухарестская» и «Международная». После этого ни одной новой станции в Петербурге построено не было. Сроки сдачи «Новокрестовской», строящейся рядом с новым стадионом, на днях были перенесены в третий раз.
Для справки: в Москве за этот же срок - с 2011 по 2017 годы - были открыты 24 новые станции метро и запущено наземное Московское центральное кольцо, состоящее из 31 станции.
Реализация проекта аэроэкспресса в Пулково свелась к спорам о том, к какому из вокзалов его подводить - к Балтийскому или Витебскому. Ничего не сделано. Хотя для реализации подобного проекта достаточно было бы всего лишь волевого решения городских властей.
Неразвитая транспортная инфраструктура сказывается на инвестиционной и туристической привлекательности Петербурга. В северную столицу не идут инвесторы. А турпоток, по оценкам специалистов, мог бы быть вдвое большим.
Город не оказывает никакой реальной поддержки бизнесу. Предприниматели чуть ли не поголовно называют ситуацию в Петербурге «управленческим бардаком». Согласование проектов проходит подчас годами - чиновники просто не принимают никаких решений.
Все ли деньги - в Москве?
Почему в Петербурге сложилась такая депрессивная ситуация? Представители городской администрации в неофициальных беседах обычно разводят руками: что мы, дескать, можем поделать, все деньги - в Москве. В этом есть крупица правды. Но - только крупица.
Конечно, в столице сосредоточены основные финансовые потоки. Однако это вовсе не означает, что регионам ничего не перепадает. Всё зависит от активности конкретных губернаторов.
Достаточно посмотреть, как преобразились и какое развитие получили Владивосток, Грозный, Казань, та же соседка Петербурга - Ленинградская область, чтобы понять: ссылки на Москву, которая «не дает денег», - попытка оправдать собственную безынициативность.
Деньги не приходят в те регионы, руководители которых сидят сложа руки и ждут у моря погоды. Такие «ждуны» ничего, кроме отставки, обычно не дожидаются.
У Петербурга в этом смысле - вообще особая ситуация. Его интересы в Москве несколько лет вообще никто не лоббирует. Никакой инициативы не проявляет губернатор Полтавченко, молчат и другие чиновники Смольного. Эта тишина в последнее время, по некоторым данным, стала очень раздражать федеральный центр.
Лоббистами, защитниками интересов города могли бы выступать избранные осенью прошлого года депутаты Государственной думы от Петербурга. Но их не слышно и не видно. По результатам закрытого опроса, проведенного московскими социологами в апреле 2017 года, горожане не смогли назвать даже фамилий тех, кто представляет Петербург в Думе (они должны были вспомнить их сами). Фамилии Игоря Дивинского, Михаила Романова, Сергея Боярского не прозвучали ни разу (0 процентов). Примерно по 1 проценту опрошенных вспомнили о Владимире Бортко и Елене Драпеко. Зато в качестве депутатов Госдумы - в 5 и 6 процентах случаев соответственно - назывались депутаты ЗакСа Максим Резник и Оксана Дмитриева. И это неудивительно: городской парламент проявляет больше усилий в отстаивании интересов Петербурга, чем депутаты Госдумы, избранные от нашего города, хотя у них возможностей в этом смысле больше.
Отсутствие коммуникаций между Смольным и Кремлем, между Смольным и российским правительством - основная причина петербургского застоя. И больше спокойно наблюдать, как город деградирует, федеральный центр не намерен.
Правильная перспектива
Петербург - это не только второй по величине город России, это еще и родной город Путина. И перед выборами 2018 года особенно важно, чтобы этот город получил перспективу развития.
По сведениям, которыми располагает «Интересант», речь идет о превращении Петербург в научно-образовательный инновационно-технологический центр России.
Подобные локальные проекты уже предпринимались - в случаях с Дальневосточным федеральным университетом на острове Русском и Центром «Сколково». Но то, что планируется осуществить в Петербурге, - гораздо масштабнее.
Северная столица располагает огромным интеллектуальным ресурсом. В городе много научно-исследовательских центров и образовательных учреждений. Они станут основой соответствующих кластеров и получат беспрецедентное финансирование.
Цель проекта - переломить негативную экономическую ситуацию, сложившуюся в Петербурге, и изменить имидж города. Его разработчики намерены добиться экономического и социального возрождения Петербурга.
В Смольный придут инноваторы?
Главный вопрос: кто этот проект будет реализовывать? Нынешней смольнинской команде доверить ничего нельзя; наверху это понимают. В том числе и по той причине, что никакой команды у Полтавченко за почти шесть лет работы на посту губернатора так и не появилось.
Кстати, вопрос о превращении Петербурга в научно-образовательную инновационно-технологическую столицу России с чиновниками городской администрации даже не обсуждается. И это справедливо: раз нет коммуникации «Петербург - федеральный центр», то почему должна быть коммуникация «федеральный центр - Петербург»? Между тем, по нашим данным, чиновники администрации Ленинградской области в курсе проекта.
Политологи давно предсказывают смену власти в Петербурге. Необходимость реализации описанного проекта - безусловный повод к кадровым перестановкам. «Зачистка» в этой ситуации неизбежна. Понятно, что большинство высших чиновников Смольного при этом просто уйдет на покой - им некуда трудоустраиваться. В частности, из вице-губернаторов только двое - Игорь Албин и Михаил Мокрецов - имеют шанс получить работу в Москве, в федеральных структурах. Остальных ждут дача и гамак.
Решение о создании научно-образовательного инновационно-технологического кластера внесло коррективы в общеизвестный и уже основательно приевшийся список кандидатов в будущие губернаторы Петербурга. В частности, называется имя Михаила Ковальчука, президента Курчатовского института, который вместе со своим братом, Юрием Ковальчуком, считается одним из самых близких к Путину людей. Если верить слухам, Михаил Валентинович не против занять губернаторское кресло, но при этом якобы выдвигает в качестве условия быстрое объединение Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В качестве запасного варианта рассматривается ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Андрей Рудской, тоже очень влиятельный человек, имеющий большие связи в Москве и, кстати, хорошо знакомый с Михаилом Ковальчуком, который является председателем Наблюдательного совета Политеха.
Как бы ни развивались дальнейшие события, понятно, что хуже, чем сейчас, в Петербурге уже не будет. Потому что хуже некуда. Если задуманный глобальный проект будет осуществлен, город получит шанс выбраться из болота. Самое время.
Дмитрий КИРИЛЛОВ,
Виталий ОСИПОВ,
интернет-журнал «Интересант»
