На состоявшихся 1 июля досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга победил Беглов Александр Дмитриевич, уроженец Баку, 1956 года рождения. Петербуржцы проголосовали за него все как один, в едином порыве… «Постойте-постойте, какое 1 июля? Ведь выборы - 8 сентября!» - возразит политически подкованный читатель. И будет неправ. Выборы губернатора Петербурга уже состоялись. Потому что 1 июля окончательно определились «соперники» Беглова - те, кому дозволено будет подыграть «главному кандидату» и изобразить демократию. Муниципальный фильтр прошли только трое - Бортко, Тихонова и Амосов. Вслед за Бегловым они торжественно принесли подписи в Горизбирком. Регистрация кандидатов состоится в течение 10 дней, но и так понятно, что именно эта четверка и окажется в сентябрьском бюллетене.
Список «соперников» питерского врио был известен заранее. «Интересант» еще месяц назад назвал все эти три фамилии. У нас нет доказательств, что Беглов лично утверждал Бортко, Тихонову и Амосова в качестве своих «партнеров» по «выборам», но такая версия ходит в политических кругах. И конечно, избирательная кампания при подобном наборе «кандидатов» теряет всякий смысл - итог понятен заранее.
Сделано всё, чтобы Беглов выглядел с наилучшей стороны - как дееспособный управленец с большим управленческим опытом. Во всяком случае, ему будут рисовать такой имидж. Слабость врио и его очевидную неготовность к высокой должности, достойные пера Салтыкова-Щедрина и Зощенко, будут оттенять «аниматоры». «Кандидат» Бортко изобразит творческого мечтателя. «Кандидат» Амосов - усталого теоретика-демократа. «Кандидат» Тихонова - племянницу Миронова (ей, собственно, и изображать ничего не придется). Избиратель должен понять, что Беглов - это единственный выбор.
Изначально предполагалось, что в бюллетене будет еще один «кандидат» - Капитанов, но, судя по всему, в Смольном решили, что он - лишний. И - сняли с дистанции, назначив председателем Комитета по миграции. «Интересант» предвидел такой вариант: еще в мае мы писали, что Капитанов может быть не зарегистрирован.
И вот представьте себе бюллетень, который петербургский избиратель получит 8 сентября на участке. В нем будут четыре фамилии. И за какую ни голосуй - проголосуешь за врио. Правильнее было бы четыре раза написать в бюллетене «Беглов Александр Дмитриевич» и нарисовать один квадратик вместо четырех, чтобы избиратель не ошибся, куда ставить галочку.
Самое печальное, что назначенные «соперники» Беглова сами, вероятно, прекрасно понимают свою задачу: дружно проиграть. И всё равно покорно принимают участие в этой художественной постановке - возможно, рассчитывая на будущие преференции. Допускаем, что и на выборах 8 сентября каждый из них проголосует не за себя, а за Александра Дмитриевича. А будь такая возможность, они, наверное, и голоса своих избирателей ему бы «пожертвовали». Чтобы врио мог набрать 112 процентов голосов (92,7 «своих» и 19,3 «чужих»). Жаль, что закон этого не позволяет. А такая бы красивая цифра была - «112», телефон спасения!
Ну а теперь главный вопрос: к чему Петербургу, при таких вводных, сентябрьские выборы? И разве не честнее просто назначить Александра Беглова на должность губернатора? Не заниматься профанацией, не тратить бюджетные деньги, а назначить - и все дела.
Такие выборы, которые сейчас организует Смольный, разрушают веру. Веру в государство.
Кого вы обманываете, господа чиновники, говоря о «честных выборах», о «конкурентной политической борьбе» в Петербурге? Самих себя? Друг друга? И какой в этом смысл?
Этот фарс - а никак иначе назвать «выборы Беглова» просто невозможно! - только усугубляет напряженность во всем обществе и особенно среди молодежи.
Молодежь, наблюдая за происходящим, понимает, что будущего нет. Это настроение четко прослеживается по сообщениям в соцсетях, где обсуждаются губернаторские выборы. Не будем говорить о том, что новому поколению преподается урок антидемократии. Гораздо важнее, что молодежь уводят от примеров нормальной жизни. Отбрасывают на обочину. Понимают ли Беглов, Совершаева, их закулисные петербургские кураторы, а также сотрудники администрации президента, какими проблемами это может обернуться в самом ближайшем будущем?
И последнее. «Интересант» больше не напишет о губернаторских выборах в Петербурге ни слова. Потому что невозможно писать о том, чего нет.
Как рассказывать о предвыборной гонке, если она является очевидной имитацией?
Зачем давать слово «кандидатам», когда все они - лицедеи, вышедшие на сцену прочитать заранее расписанную роль?
Для чего публиковать рейтинги? Понятно же, что они не имеют ни малейшего совпадения с действительностью.
Какой смысл следить за подсчетом голосов? Ведь всё равно их сосчитают как надо.
В Петербурге выборы закончились 1 июля. А то, что будет в ближайшие два месяца, вплоть до 8 сентября, - это не выборы, это - фейк.
Алексей НИКОЛАЕВ,
Николай ПЕЧЕРНИКОВ,
Виктор ИВАНЦОВ,
интернет-журнал «Интересант»