Решение о строительстве нового Музея блокады и обороны Ленинграда на Смольной набережной, в излучине Невы, принятое в эпоху губернаторства Георгия Полтавченко, было ошибкой. Место - крайне неудачное, удаленное от туристических маршрутов, никак не связанное с блокадой. Затраты - колоссальные: сначала речь шла о двух миллиардах рублей, теперь - о шести, но по оценкам специалистов, стройка съест все 15 миллиардов. Очевидной ошибкой был и проект музея, выбранный и утвержденный лично Полтавченко (со ссылкой на «мнение блокадников»). То, что предложило архитектурное бюро «Студия 44» Никиты Явейна, похоже на что угодно, только не на мемориальный музей. Особенно дико эти кирпично-бетонные блоки будет смотреться с другой стороны Невы, в сочетании с величественным Смольным собором. Многие считают: это градостроительная ошибка, которую можно и нужно предотвратить. И только новые власти Петербурга молчат. Впрочем, нет: врио сегодня впервые сказал о Блокадном музее несколько слов. Но ясности они не прибавили.

Место для памяти и скорби или для выгула собак?

На днях на сайте «Студии 44» были опубликованы новые эскизы проектируемого музея. Они очень показательны. Судя по всему, авторы видят новый Блокадный музей не столько местом памяти и скорби, сколько общественным пространством. Правильно ли это?

Вот один из эскизов. У стен будущего музея сидят на раскладных стульях мужчина и женщина. Не исключено, что они готовятся здесь «пошашлыковать». Девушка в шортиках повернулась попой к солнцу - через минуту она явно уложится на ступенях и станет загорать. Юный хипстер ковыряется в своем гаджете - наверное, играет в «танчики». И, как апофеоз, мужчина в семейных трусах и шлёпках ведет на прогулку к ступеням музея своего черного пуделя. «А где ж ему гулять?».

Понятно, что это всего лишь визуализация. Но кто мешал авторам проекта подобрать другие, стилистически уместные, изображения людей для своих эскизов? Значит, они так видят будущий музей. Как место для отдыха и прогулок.

Впечатляют и эскизы верхней части музейного комплекса. Наверху, после подъема по ступеням, посетители увидят деревья, высаженные в бетонных блоках. Четкие параллели с Петербургским крематорием почувствуют все, кто бывал там хоть раз. Это и каменная лестница наверх, и деревья, окаймленные поребриками.

И всё же самое главное даже не это. С противоположной стороны Невы новый музей будет смотреться как новострой, совершенно не вписывающийся в городское пространство. Как чужеродный элемент из кирпича и бетона. Как уродливая плюшка на фоне Смольного собора. Это особенно хорошо видно на одном из эскизов, представленных «Студией 44».

Нравится ли проект градозащитникам? Вопрос риторический. Они выступают за то, чтобы Блокадный музей располагался в исторических зданиях. Уже прошел целый ряд пикетов. Так что можно сказать, что в Петербурге уже появилась новая «горячая точка».

Проект, который надо остановить

Бывший губернатор обещал открыть музей к 75-летию полного снятия блокады, которое будет отмечаться 27 января 2019 года. Он лично говорил об этом президенту. К моменту отставки Полтавченко стройка так и не началась. Правда, в сентябре он поучаствовал в церемонии закладки символического первого камня в основание будущего музея.

За месяц до назначенного срока сдачи объекта там не сделано ничего. Но может, это и к лучшему. Потому что в данный момент можно безболезненно отменить решение Полтавченко о строительстве Блокадного музея на Смольной набережной и выбрать новое - правильное - место. Правда, для этого нужна политическая воля.

Но новая городская власть до сих пор четко не обозначила свою позицию по Блокадному музею. Молчавший два с половиной месяца врио губернатора Беглов сегодня наконец сделал заявление о том, что в этом вопросе «нужно учесть мнение горожан». «Келейное решение недопустимо», - добавил он. И - всё.

Между тем в Смольном не могут не понимать, какое раздражение в обществе вызывают такие «подвисшие» ситуации. В Петербурге уже есть Исаакиевский собор, который два года не могут передать Церкви. Конфликт вокруг Исаакия при этом то тлеет, то вспыхивает вновь. Блокадный музей может стать еще одним поводом для большого общественного конфликта, если все-таки его начнут строить в задуманном месте и в задуманном виде. Кому это нужно в год губернаторских выборов?

Между тем есть как минимум три альтернативных варианта размещения нового Блокадного музея. Они намного лучше варианта со Смольной набережной. И с точки зрения туристической привлекательности, и с точки зрения транспортной доступности.

Вариант № 1. Биржа

Несколько лет назад одним из тогдашних высокопоставленных городских чиновников была выдвинута идея открыть Блокадный музей в здании Биржи на Стрелке Васильевского острова. После отъезда Военно-морского музея Биржа стояла по сути бесхозная. Разместить в ней экспозицию о Ленинградской блокаде было бы несложно.

В чем плюсы? Это самый центр города и центр туристических потоков. А еще - готовое, хоть и требующее ремонта, здание, в котором музей мог бы начать работать уже через полгода. Сам факт размещения Блокадного музея в Бирже с самого начала привлек бы к нему огромный интерес.

Минус только один - здание Биржи исторически не связано с блокадой. Хотя, с другой стороны, любое здание в центре города с ней связано.

Полтавченко отнесся к этой яркой, звучной идее со скепсисом. И уже скоро - вероятно, от греха подальше - передал здание Биржи Государственному Эрмитажу под Музей геральдики.

Но сейчас, при новой городской власти, можно было бы вернуться к Бирже как возможному месту размещения Блокадного музея.

Вариант № 2. Парк Победы

Многие живущие блокадники и дети блокады считают самым правильным местом для нового музея Московский парк Победы. В годы войны там работал Кирпичный завод, где кремировали тела умерших от голода и бомбежек ленинградцев - всего 500 тысяч человек. По сути, это второе Пискаревское кладбище.

В этом варианте - только плюсы. Историческая значимость места и его связь с блокадой очевидны. Транспортная доступность - идеальная: рядом станция метро «Парк Победы» и Московский проспект. Туристическая привлекательность - тоже: недалеко - аэропорт «Пулково». Напротив возможного места строительства - новое здание Российской национальной библиотеки. В сочетании с ним нормально будут смотреться любые современные архитектурные решения.

Вариант № 3. Соляной городок

Наконец, есть третий, самый логичный вариант. Это - значительное расширение существующего Музея обороны и блокады Ленинграда в Соляном переулке.

Комплекс зданий Соляного городка, часть которых находится в ведении военных, требует капитального ремонта. Но его все равно придется рано или поздно делать, независимо от того, разместится там расширенный Блокадный музей или нет. Договориться с военными о переезде теоретически возможно. Но городская власть не предпринимала и не предпринимает к этому даже попыток.

Музей в Соляном переулке появился сразу после войны, потом в ходе Ленинградского дела был разгромлен, в конце 80-х - возрожден. Он сам стал частью истории нашей страны. Здесь - огромная экспозиция, нуждающаяся в новых помещениях, у музея налажены контакты с блокадниками и их детьми.

Единственный минус - отсутствие новизны. Расширенный музей вряд ли можно будет называть новым. Но перечисленные плюсы этот минус компенсируют.

Дело не в блокаде, а в бюджетах?

Добавим к сказанному, что все три возможных места альтернативного размещения Блокадного музея объединяет относительная дешевизна. По грубым оценкам, расходы по Бирже не превысят 1 миллиарда, по Московскому парку Победы и Соляному городку - 3 миллиардов.

Но может, как раз в этом и есть причина такой настойчивости, с которой пропихивали и пропихивают до сих пор дорогостоящий проект музея на Смольной набережной? Это же такие бюджеты можно будет пощупать руками!

Николай ПЕЧЕРНИКОВ,

Олеся ГОРДЕЕВА,

интернет-журнал «Интересант»

В оформлении материала использованы скриншоты с сайта http://studio44.ru/