Сергей Ачильдиев - о причине экономической отсталости России

мнения

Почему над российской экономикой собираются свинцовые грозовые тучи даже тогда, когда над другими странами сияет безоблачное небо? Для ответа на этот вопрос не обязательно забираться в непроходимые глубины отечественной истории, достаточно начать с первой четверти XVIII века - с петровских реформ…

Прибыв в Россию в 1714 году, ганноверский посланник Фридрих-Христан Вебер с изумлением писал, что «здешние обитатели считают себя самыми тщеславными и прегордыми из людей» и «их гордость заставляла думать о себе как о народе передовом». Но с наплывом иностранцев этот этноцентризм исчезал буквально на глазах: русские осознавали - их Московия страшно отстала и, за что ни возьмись, все «европское» лучше, чем свое родное.

Петр I «поднял Россию на дыбы», чтобы встала она вровень с самыми передовыми странами. Он основал новые отрасли промышленности, новые крупные «торговые кумпанства» и мануфактуры, строил флот, открыл Академию наук, развивал книгопечатание, переодел бояр, дворян, купцов и заводчиков в европейскую одежду и побрил им бороды… И Россия действительно преобразилась. Но только внешне.

Хорошо известно, что, побывав в британском парламенте, Петр сказал как отрезал: «Это все нам ни к чему». Первый российский император позаимствовал на Западе многое, но - не главное. Незыблемость частной собственности, свободный рынок, конкуренцию и, наконец, уважение к ценности человеческой личности посчитал для нас лишними. Он так и не создал в России ни рынка капиталов, ни рынка труда - на заводах, верфях, строительстве городов и флота трудились в основном крепостные, а кто формально числился свободным, на деле пребывал рабом государства и прежде всего самого царя.

В итоге государственная система, утвержденная Петром, во множестве плодила все новых солдат, сотрудников тайной полиции, чиновников, еще чиновников, снова чиновников, ну, и конечно, безудержную коррупцию. «Из ста рублей, собранных с обывательских дворов, - пишет Даниил Гранин в «Вечерах с Петром Великим», - …тридцать шли в казну, остальное чиновники разбирали», то есть, попросту говоря, две трети разворовывалось.

Петровская мина замедленного действия взорвалась в середине 1850-х годов, когда Крымская война обнажила тотальную отсталость России. Коррупция по-прежнему процветала, все остальное хирело - дороги, промышленное производство, корабли, вооружение, нищающий государственный бюджет.

Реформы Александра II стали не только самыми масштабными за всю нашу историю, но и самыми глубокими. Впервые модернизацию экономики сопровождали преобразования социального устройства, организации вооруженных сил, судопроизводства, образования, демократизация культурной жизни…

Но политическая - самодержавная - структура России оставалась неизменной вплоть до 1905 года. Конституция, дарованная под нажимом общества и экономических обстоятельств Николаем II, а также реформы Петра Столыпина, ставшие развитием реформ Сергея Витте, хотя и с опозданием, но выводили наконец Россию на дорогу надежды. Однако участие в Первой мировой войне, а затем Октябрьская революция 1917 года снова завели страну в тот же тупик.

Как бы ни относиться к Сталину, в одном, по крайней мере, он был прав. Накануне 1930-х годов экономика СССР качественно отставала от ведущих держав. Мало того что у нее отсутствовали крайне важные предприятия - недоставало важнейших отраслей промышленности. И Сталин бросился догонять - по-петровски, но с еще большей жестокостью. Эта модернизация стоила народу миллионов жизней. Однако то, что с кровью и такими муками удалось построить, изначально было обречено на отставание и смерть. А на что еще можно было надеяться в условиях крайней идеологизации и бюрократизации, да к тому же при полном огосударствлении экономики, с отсутствием конкуренции и материальной заинтересованности?

ХХ век не зря называли веком скоростей - сталинская мина рванула гораздо быстрее, чем петровская, уже в середине 1980-х. К этому времени советская экономическая система стала окончательно неконкурентоспособной как на международном рынке, так и внутри страны.

В 1990-е годы Россия вновь попыталась построить рыночную экономику, но все мы помним, что это была за попытка и чем она обернулась. А потом наступили нулевые - эпоха высоких нефтяных цен. И «выход» быстро нашелся - мы радостно начали сползать к до боли знакомому тупику.

В докладе, который нынешней осенью опубликовала Федеральная антимонопольная служба, констатируется: в России - государственно-монополистический капитализм. Государство и госкомпании контролируют 70 процентов рынка, причем процесс этот набирает все большие темпы - только за последние три года количество государственных и муниципальных компаний возросло в три раза. Эти данные дополняет исследование, проведенное Аналитическим центром при правительстве РФ: 58 процентов респондентов указали, что главные враги конкуренции - чиновники.

…Меняются времена, меняются формы общественно-государственного устройства, на смену индустриальной эпохе пришла постиндустриальная, но незыблемость старого петровского принципа «Государство - это всё» продолжает губить нас с той же размеренной силой.

Сегодня отечественные экономисты ломают копья в спорах о том, какими должны быть реформы, чтобы выйти из нынешнего кризиса. Однако что бы каждый из них ни предлагал, даже при самом положительном краткосрочном результате затем нас будет ждать новый провал, если в экономическую систему не встроить модернизационный механизм. Основа этого механизма известна: неприкосновенность частной собственности, максимальное разгосударствление бизнеса, развитие конкурентной среды, отказ властей от перемены правил игры по ходу игры, реальная независимость судопроизводства, резкое сужение обязанностей госслужащих, а значит, и их численности, ну, и, конечно, утверждение новой формулы «Чиновничество - для людей, а не люди для чиновничества». Такой механизм модернизирует экономику ежедневно и неустанно сам, без всяких сторонних усилий. И это самая главная, самая важная реформа, которую сегодня необходимо внедрить. Вот только осуществима ли она?

Сергей АЧИЛЬДИЕВ,

публицист,

специально для интернет-журнала «Интересант»

 

статьи

Новости партнеров

Загрузка...