Рудольф Фурманов, основатель и бессменный руководитель театра «Русская антреприза» имени Андрея Миронова, окончательно исключен из Союза театральных деятелей. Сегодня стало известно, что решение, принятое еще в марте петербургским отделением (Виктор и Лариса Новиковы, Николай Буров, Сергей Паршин), утверждено верхушкой СТД (Калягин и компания).
Для Фурманова быть исключенным из организации, которая давно утратила связь с реальностью, - даже почетно. Тем более что он пострадал за правду - Рудольф Давыдович вызвал гнев бюрократов из СТД, предложив программу реформ театральной отрасли.
«Люди в Петербурге по 25 - 30 лет руководят государственными театрами, и разваливают их. Необходимо ликвидировать бессрочные договора с руководителями», - возмущался Фурманов. И, конечно же, взбаламутил театральное «болото».
С другой стороны, исключение Фурманова - позор для руководителей Союза театральных деятелей. Что двигало этими господами - страх перемен, зависть к более успешному коллеге или просто черная злоба, - уже неважно. Важно, что они расписались в собственной ничтожности. Потому что Фурманов и без союза - величина, а они… да кто они сейчас такие, несмотря на былые заслуги?
Конечно, хорошо, что ненавистного руководителя Театра имени Миронова просто лишили членского билета, а не расстреляли (как в сталинские времена) и не подбросили ему наркотики (как принято делать теперь - дело журналиста Ивана Голунова тому доказательство). Впрочем, Фурманов - совсем не Голунов. Он - не оппозиционер, выступает в поддержку действующей власти, является доверенным лицом Путина и союзником министра культуры Мединского. Так что же получается? Калягин, Новиковы, Буров и Паршин (сокращенно - КНБП) выступили не только против Фурманова, но и - фактически в открытую - против власти?
На наш взгляд, исключением руководителя «Русской антрепризы» из рядов союза господа КНБП, словно участники своеобразного «театрального ГКЧП», в первую очередь бросили вызов министру культуры. Происходящий путч (а иным словом действия СТД назвать нельзя) должен быть подавлен. Нет сомнений, что Владимир Мединский это тоже понимает. И наверняка примет меры.
Подскажем со своей стороны, что начать можно было бы с наведения порядка в петербургских театрах. Да, они находятся в ведении Смольного. Но разве дело, например, что в Театре им. Комиссаржевской уже 30 лет хозяйничает семейство Новиковых? Это - что, их частная собственность? А может, они помещики? Или данная площадка может похвастать яркими премьерами, коммерческой успешностью?
Кстати, Смольный никак не проявил себя в истории с исключением Фурманова из СТД. Не прозвучало ни одного слова в поддержку корифея петербургской сцены. Хотя, напомним еще раз, причиной для грубого наезда со стороны КНБП стала программа театральных реформ, которую Рудольф Давыдович представил врио Беглову. А между тем руководитель «Русской антрепризы» является советником губернатора по культуре.
Означает ли это, что администрации Санкт-Петербурга ближе позиция «путчистов» из «театрального ГКЧП», - неизвестно. Но молчание Смольного иначе объяснить затруднительно.
Виктор ИВАНЦОВ,
интернет-журнал «Интересант»